Uma nova frente terrorista

KARLOV NO CHÃO: ato contra a entrada da Rússia no jogo político do Oriente Médio/ Reuters

Lourival Sant’Anna

O embaixador russo Andrey Karlov acabava de inaugurar a exposição intitulada “Rússia através dos olhos dos turcos”, em uma galeria de Ancara, quando um policial de folga da capital turca o matou a tiros. Depois de gritar “Alla-u-akbar” (“Deus é maior”), o assassino acrescentou, antes de ser morto pelas forças especiais turcas: “Não esqueçam Alepo. Não esqueçam a Síria”. Foi uma trágica resposta ao título da exposição.

É assim que muitos turcos, árabes, muçulmanos e ocidentais vêem a Rússia: como a potência responsável pela carnificina na Síria e pelo sepultamento das esperanças de pôr fim à ditadura de Bashar Assad — seja para colocar em seu lugar uma teocracia islâmica, como quer parte dos insurgentes, seja uma democracia laica, o sonho que deu origem à Primavera Árabe, no distante ano de 2011.

O atentado abriu uma nova frente na escalada terrorista na Turquia, da qual já faziam parte o braço armado do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), que alveja principalmente policiais e militares, e o Estado Islâmico, que busca causar o máximo dano possível entre os civis, de preferência os curdos, cuja guerrilha os enfrenta no norte da Síria. Desde a queda de Alepo, na semana passada, já ocorriam manifestações de turcos contra o apoio da Rússia ao Exército sírio, que retomou a parte leste da cidade, provocando a fuga de seus maltrapilhos e esfomeados moradores,  aterrorizados por meses de bombardeios.

Tudo indica que o atentado desta segunda-feira em Ancara foi ato isolado de um homem em seu “dia de fúria”, e não ação planejada de um grupo. Mas isso não diminui a sua importância, como exemplo e catalisador do ódio que se instaura em todo o mundo muçulmano sunita — e o fato de ter ocorrido em um país não-árabe é prova de seu alcance — contra a entrada em cena da Rússia, com sua mão pesada, no jogo do Oriente Médio.

Embora Turquia e Rússia estejam em lados opostos do conflito na Síria, o atentado não levará necessariamente a uma deterioração das relações entre os dois países. Apenas requererá um esforço extra do presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, de reprimir esse nascente movimento anti-russo em seu país. Mas Erdogan já estava com a “mão na massa”, comandando uma violenta repressão contra curdos e seguidores de Fethullah Gulen, clérigo sufi (seita muçulmana moderada) exilado na Pensilvânia, acusado de orquestrar a tentativa de golpe militar de julho. Milhares de pessoas foram presas, e escolas, universidades, entidades sociais e veículos de imprensa, fechados.

Depois de um rompimento entre Turquia e Rússia por causa do conflito na Síria, Erdogan reatou com o presidente Vladimir Putin, enviando-lhe uma carta em 27 de junho, na qual se desculpou pela derrubada de um caça russo em novembro, expressou suas “profundas condolências” à família do piloto morto e disse que faria “tudo o que fosse necessário” para restaurar as relações entre os dois países. No dia seguinte, o Estado Islâmico (EI) realizou seu sexto atentado em um ano na Turquia, matando 42 pessoas e ferindo mais de 230. As autoridades turcas anunciaram que o atentado tinha sido planejado pelo checheno Akhmed Chatayev, o terrorista mais procurado pela Rússia, e que seus autores provinham a república russa do Daguestão e das antigas repúblicas soviéticas do Usbequistão e do Quirguistão. Estava pavimentado o caminho para uma colaboração entre Turquia e Rússia no âmbito da inteligência antiterrorismo.

Putin ligou para Erdogan um dia depois do atentado do EI, e ambos falaram em colaborar não só no combate ao terrorismo, mas também nos problemas de segurança regionais — ou seja, na busca de uma solução para o conflito na Síria. Isso não avançou muito. Mas a Turquia seguiu na sua estratégia de combater os guerrilheiros curdos no norte da Síria, o que interessa ao regime sírio e aos seus aliados russos. Se por um lado esses guerrilheiros combatem o Estado Islâmico, inimigo dos três países, por outro, ocupam territórios no norte da Síria.

O rompimento com a Rússia, deflagrado pela derrubada do avião no dia 1.º de dezembro de 2015, golpeou o setor de turismo na Turquia, que responde por 5% de seu PIB. O mesmo ponto vulnerável que o EI atinge com seus atentados, um deles no aeroporto de Istambul, o terceiro mais movimentado da Europa, e outro nas proximidades da mesquita Sultanahmet, quando matou dez turistas alemães.

Depois da derrubada do caça, o governo russo proibiu a venda de pacotes e vôos charter para a Turquia, destino muito apreciado pelos turistas russos. Com o reatamento entre os dois presidentes, essa proibição foi levantada, e a gigante russa da energia Gazprom anunciou a retomada das negociações sobre a construção de um gasoduto para a Europa, passando pela Turquia.

De acordo com o especialista turco em assuntos árabes Mustafa Gurbuz, pesquisador do Arab Center, de Washington, a tentativa de golpe de julho aproximou ainda mais a Turquia da Rússia. O expurgo dos oficiais acusados de participar do golpe, explica Gurbuz, deu força à corrente dos “eurasianistas” nas Forças Armadas, “generais secular-nacionalistas que têm profundos ressentimentos contra a Otan (Organização do Tratado do Atlântico do Norte)”, a aliança de defesa ocidental liderada pelos Estados Unidos, percebida por Putin como hostil à Rússia.

O assassinato do embaixador russo acelerará o já galopante avanço da Turquia em direção a um Estado militarista autoritário, com uma insólita aliança entre as Forças Armadas — cuja principal missão era originalmente salvaguardar a separação religião-Estado — e o regime islâmico moderado de Erdogan. Da mesma maneira, Putin ganhou mais um motivo para seguir na sua campanha belicista de restauração do “orgulho nacional russo”.

Publicado no app EXAME Hoje. Copyright: Grupo Abril. Todos os direitos reservados.

Deixe o seu comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*